過(guò)去這幾年，隨著物聯(lián)網(wǎng)行業(yè)發(fā)展的突飛猛進(jìn)，智能家居、智慧農(nóng)業(yè)、智慧交通等應(yīng)用也在不斷進(jìn)行著，可謂是一日千里。與此同時(shí)，物聯(lián)網(wǎng)的 NB、Lora等協(xié)議的也日益激烈，倍受熱議。不過(guò)隨著5G商用的開(kāi)始，曾今NB的NB-IoT現(xiàn)在貌似悄然無(wú)聲了，一副涼涼的感覺(jué)，人們把焦點(diǎn)移到了5G身上。

NB-IoT真的是涼涼？

NB-IoT是全球第一個(gè)拿得出手的蜂窩物聯(lián)網(wǎng)通信技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)，也是第一個(gè)移動(dòng)通信陣營(yíng)專門為進(jìn)軍物聯(lián)網(wǎng)而設(shè)計(jì)的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)。

在此之前，物聯(lián)網(wǎng)=WLAN物聯(lián)網(wǎng)(就是WiFi、藍(lán)牙、Zigbee這樣的短距離通信技術(shù))。如今，物聯(lián)網(wǎng)=WLAN物聯(lián)網(wǎng)(WiFi、藍(lán)牙、Zigbee...)+蜂窩物聯(lián)網(wǎng)(2/3/4G、NB、LoRa、eMTC、Sigfox...)。

眾所周知，物聯(lián)網(wǎng)是5G的主要應(yīng)用方向，5G也屬于蜂窩物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)。雖然5G很強(qiáng)大，但它和NB之間，并不是簡(jiǎn)單的演進(jìn)替代關(guān)系。

NB技術(shù)，我們可以理解為是LTE技術(shù)的“簡(jiǎn)化版”。NB網(wǎng)絡(luò)，是基于現(xiàn)有LTE網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行改造得來(lái)的。

NB擁有一些5G所不具備的優(yōu)勢(shì)，所以無(wú)法被5G快速取代：

首先，NB是現(xiàn)成的技術(shù)，隨時(shí)可以使用。

NB標(biāo)準(zhǔn)早已凍結(jié)，5G目前只是完成了eMBB的標(biāo)準(zhǔn)，物聯(lián)網(wǎng)場(chǎng)景相關(guān)的uRLLC和mMTC還要再等一年多，要2020年年底才能完成。

第二，NB的建網(wǎng)成本更低。

因?yàn)?/span>NB是基于LTE網(wǎng)絡(luò)的技術(shù)，所以在現(xiàn)網(wǎng)LTE網(wǎng)絡(luò)的基礎(chǔ)上進(jìn)行改造，就可以很快組網(wǎng)，很快擴(kuò)大覆蓋。

目前各大運(yùn)營(yíng)商仍在大力推動(dòng)LTE網(wǎng)絡(luò)建設(shè)，也有利于NB的覆蓋改善。

第三，是覆蓋距離。

5G的覆蓋距離是短板，如果低頻段不能空出來(lái)給5G使用，那5G的覆蓋會(huì)很成問(wèn)題。從目前來(lái)看，5G幾年之內(nèi)都是熱點(diǎn)覆蓋，不可能在全國(guó)范圍內(nèi)達(dá)到4G相同的覆蓋水平。

NB的信號(hào)增益比LTE更大，如果認(rèn)真建設(shè)，肯定比5G有優(yōu)勢(shì)。

第四，NB通信模組的成本，相比5G更低。

當(dāng)然，5G相對(duì)NB，也有自己的優(yōu)勢(shì)：

一是大帶寬高速率

這個(gè)主要是手機(jī)(消費(fèi)互聯(lián)網(wǎng))用得多。物聯(lián)網(wǎng)場(chǎng)景下，大帶寬需求集中在視頻回傳(4K/8K)，還有VR/AR。這種場(chǎng)景并不算多。

二是低延時(shí)。

目前來(lái)看，5G低延時(shí)的優(yōu)勢(shì)明顯。不過(guò)除了車聯(lián)網(wǎng)之外，物聯(lián)網(wǎng)低延時(shí)的應(yīng)用場(chǎng)景不多。

三是海量連接數(shù)。

對(duì)于物聯(lián)網(wǎng)來(lái)說(shuō)，5G的指標(biāo)是每平方公里100萬(wàn)個(gè)連接，NB的指標(biāo)是每小區(qū)5萬(wàn)個(gè)連接。目前100萬(wàn)個(gè)連接的應(yīng)用場(chǎng)景貌似還沒(méi)有出現(xiàn)。

很不幸，在嘗試過(guò)程中，NB出師不利，遭遇了挫折。而這個(gè)挫折，顯然給5G的未來(lái)蒙上了一層陰影。

NB未能取得成功，原因確實(shí)是多方面的，里面有性能指標(biāo)夸大、網(wǎng)絡(luò)覆蓋不佳、商業(yè)模式存在問(wèn)題、心態(tài)浮躁等。

5G存在的問(wèn)題

那么，我們現(xiàn)在大力推進(jìn)的5G，是不是也存在這些問(wèn)題呢？

現(xiàn)在各地的5G，天天都有什么“5G火車站”、“5G機(jī)場(chǎng)”、“5G智慧城市”、“5G法院”、“5G遠(yuǎn)程手術(shù)”的新聞，是不是和之前NB造勢(shì)時(shí)非常相似？很多所謂“5G試點(diǎn)”，所謂“5G方案落地”，只是做做樣子，拍拍照片，寫(xiě)寫(xiě)宣傳稿，然后就不管不問(wèn)了，放在那里落灰。

如果不從NB的失敗中吸取教訓(xùn)，那么5G真的很有可能重蹈覆轍。

5G要成功也難！

目前來(lái)看，需求一定是存在的，但是需要更多的時(shí)間去尋找和培育。而不管是設(shè)備商還是運(yùn)營(yíng)商，企業(yè)還是政府，誰(shuí)都沒(méi)有能力大幅縮短這個(gè)時(shí)間。

面對(duì)這漫長(zhǎng)的等待周期，與其搞“運(yùn)動(dòng)”式推廣，拔苗助長(zhǎng)，不如擺正心態(tài)，耐心做好產(chǎn)業(yè)鏈扶持，管理優(yōu)化，核心技術(shù)研發(fā)，產(chǎn)品打磨，人才培養(yǎng)，網(wǎng)絡(luò)設(shè)施建設(shè)等基礎(chǔ)工作。這樣會(huì)更有意義。

結(jié)語(yǔ)：在物聯(lián)網(wǎng)進(jìn)程中，沒(méi)有一項(xiàng)技術(shù)是絕對(duì)的一出世便得到大規(guī)模應(yīng)用，而是或快或慢的迭代與升級(jí)，無(wú)論是NB-IOT，還是5G，它們有可能會(huì)失敗，有可能成功，無(wú)論涼涼與否，它們終將成為墊腳石，為下一代的技術(shù)更新提供新的土壤！